LMDE-Xfce ¡como un tiro!

Pues sí ya lo tengo casi a punto de caramelo. La verdad es que es más fácil ponerlo uno mismo a punto, que no que ya te lo den más que preparado. Uno sabe y ve lo que hace para poder deshacerlo. Hasta ahora mis experiencias con Xfce habían sido con las distribuciones ya preparadas para éste y nunca me terminaba de cuajar.  Sobre todo por esto que comento, ya que deshacer algunas configuraciones "adaptadas" acarrean bastantes problemas. No hay nada como hacerlo uno mismo, para poder deshacer lo que haga falta.

Xfce en LMDE no está tan "personalizado", así que nos deja mucho margen para poder hacer lo que nos venga en gana sin repercutir demasiado sobre el sistema.
Ponerlo a punto para poder trabajar plenamente con él es relativamente sencillo. La cosa se alargó más debido por la liberación del Pack4 y sus problemas con el servidor. Pero Xfce aguanto bien el tirón y se actualizo a la perfección... una vez se pudieron bajar los paquetes...jeje ¡¡menudo follón que se montó!!

El único problema (como siempre en mi caso) ha sido el Kernel 3.2.x 686, que no tengo forma de que me funcione en ninguno de los distros.

Primero decir o aclarar que yo no soy (supongo que ya lo sabéis) de esos que se "afilian" a un tipo de distro/escritorio y ven con malos ojos el que uno le ponga paquetes/aplicaciones de otros. He visto en estos años muchas veces comentarios por poner un ejemplo tales como : ¡Qué haces con Nautilus en Xfce!¡quita eso de ahí!.
Algo realmente  (a mi manera de ver) ridículo en Linux, cuando se debería promover todo los contrario. Y es que cualquier aplicación libre funcionara con soltura en cualquier tipo de escritorio.

Yo soy de la opinión de que cada uno ponga en su distro las aplicaciones que le vengan en gana o mejor le funcionen, sean estas de KDE, Gnome, Xfce etc, etc.

También debo decir que aquí lo que muestro es prácticamente Xfce con la paquetería tal y como la instala LMDE, no utilizo aplicaciones de Gnome, salvo la instalación de gnome-terminal y gnome-terminal-data para poder hacer mi Terminal Embebido en el escritorio como se ve en el vídeo, aunque utilizo por defecto el Terminal de Xfce. La mayoría de paquetes de Gnome instalados son los que vienen por defecto en la instalación y que en mi opinión no hacen ningún daño. Aunque sé que a muchos éstos no les hace ninguna gracia y no les falta razón, pero ya dependerá de ti si quieres aprovecharlos o no. Puede ser que un futuro, y dependiendo de la demanda de este tipo de escritorio, LMDE y su paquetería en Xfce sea más exclusiva para el propio entorno al que está dedicado.

He instalado Compiz y debo decir que funciona a las mil maravillas, igual que en Gnome. El gestor de ventanas de Xfce (Xfwm4) esta realmente muy logrado y funciona muy bien teniendo unos efectos muy interesantes. Pero para mi gusto y pudiendo utilizar Compiz, como que lo dejo en segundo plano...por ahora.
 

¿Que decir de Thunar?... pues que muchas de las carencias que tiene, se solucionan rápidamente (entre otras) con sus Acciones Personalizadas. Una herramienta realmente potente. Así que poco se echa de menos a Nautilus. Si algo me sorprendió ciertamente, fue la imposibilidad de eliminar cualquier archivo definitivamente (sin utilizar el teclado claro está) desde su menú contextual. Pero como dije, teniendo las Acciones Personalizadas esto se soluciona fácilmente añadiéndolo al menú contextual. Desde luego es un gran explorador que puede tener una nuevo empuje con LMDE.

Sus punto flacos (para mi) son unicamente respecto al manejo de los iconos en el escritorio:
Aún no se pueden ordenar de forma automática, aún no se pueden mover más de una al a vez y aún no se muestra miniaturas de los archivos de texto, imágenes, vídeos (esto sí muestran  en la ventana del explorador Thunar).

En este sentido Thunar se puede remplazar para que sea otro quien gestione el escritorio como puede ser Pcmanfm u otro, pero como con todo esto va a gustos. Yo por mi parte me basta Thunar.

Xfce hace honor a su fama y es realmente liviano. Pero si quieres puedes hacer que corra con casi todo con lo que lo que corren los entornos "más potentes". Puede perder algo de "chispa" pero no creo que sea tanta, como para tenerla en cuenta. Sobre todo con los equipos que tenemos hoy en día.

Le he instalado el acelerador de arranque e4rat y me he quedado pasmado...mi sistema arranca en menos de ¡¡20 segundos!!, y con Show boot splash  (inicio animado) incluido. Vamos una burrada.

Por ahora veo que Xfce como con el buen pan de molde que lo aguanta todo.
Con algunos toqueteos por aquí y otros por allí se puede hacer una alternativa realmente irresistible para todos aquellos que quieran huir de Gnome3, Shell o  Unity.

Pantalla animada cuando arranca o se apaga mi sistema LMDE:

Pantalla animada cuando arranca o se apaga mi sistema LMDE Xfce:

Ahora si que definitivamente Ubuntu a quedado fuera de mi sistema. Esa partición (que prácticamente no utilizaba nunca) a sido tomada por Xfce que creo que se va a quedar por mucho tiempo. Ahora el problema va a ser el decidirme utilizar, uno u otro. Con Xfce me he encontrado con un verdadero problema y ha sido el mismo que me aconteció cuando empecé con LMDE y es que "desafortunadamente" me encuentro verdaderamente cómodo con él, sí con Xfce no se echa practicamente de menos nada. ¡¡Lástima!! jeje.