Se reanuda la encuesta!
Por los motivos que ya expliquemos y expuesto por Mint tras la manipulación de los votos en la primera encuesta, Mint ha decidido realizar ésta en su propio Foro. Lamentablemente para esto, si no lo estáis tendréis que registraros en él, de lo contrario no podréis votar. Mint es consciente de que esto hará que las votaciones bajen considerablemente, pero prefieren esto a no exponer datos no coincidentes con la realidad.
Por este motivo, os pido que si no lo estáis, os registréis en Mint, acto este que no os llevará más de 2 minutos y que luego os servirá para otros eventos de este tipo o como no, para dejar vuestra opinión en el foro de Mint en el momento que lo deseéis para este u otros casos.
Pincha en el enlace para votar
Datos estadísticos en este momento (22-05-2012---01:25 h)
Las tendencias después de tres idas están más que clara y los porcentajes son inamovibles exceptuando a MATE que se va poco a poco distanciando a su favor con respecto a Xfce.
Los votos recibidos para Unity son realmente no precisamente por abundantes.
Gracias Mint por tenernos en cuenta!!!
yo vote por Enlightenment, KDE y gnome-shell , y la sorpresa es que despues de votar cinnamon y KDE son los más votados están pugnando posiciones xd , bueno frann a parte de como te dije antes tener gnome-shell, gnome fallback, mate , xfce y para colmos y ya con una enfermedad por los escritorios pues el pesado KDE xd , ah me faltaba cinnamon todo en una sola partición , qué vicioso que soy y creo que me voy a animar por instalar Enlightenment de debian testing xd. Me entro la enfermedad del escritorio frannoe.
ResponderEliminarPues nada hombre, que sepas que esto no se cura con aspirinas jeje, si no con más Linux...
Eliminarme falto decir que la propuesta es buena , me refiero a que el equipo de mint sabrá lo que más gusta a la gente , además de si sus propuestas como son mate y cinnamon tienen eco en los usuarios , veo que mate esta por el 13% así que ánimo frann que ese porcentaje se puede elevar , mi amado Enlightenment va en el 2% xd, considero que es acertado lo que además de evaluar preferencias y gusto pues podría ser que se animasen por linux mint lmde KDE oficial aunque bueno no cuesta nada soñar.
ResponderEliminarAcabo de votar... y resulta que la pelea es entre Cinnamon y KDE (tal como comenta reisilver), quien lo diría? Yo tenía la impresión de que iba a ser entre Xfce y MATE muy ingenuo yo, o demasiado clásico jajaja.
ResponderEliminarComenten a ver como van los resultados, es fin de semana, hay tiempo de ocio para ver las encuestas jejeje.
Mil perdones Eduardo!!, me se olvidó incluirte en la pestaña Otros Redactores.
EliminarTe pido nuevamente disculpas, ahora mismo lo arreglo.
Saludos
Descuida amigo... que no ando pendiente de reconocimiento alguno. Este blog ha sido sin duda alguna, mi punto de apoyo en el mundo Linux, concretamente en LMDE, y como siempre te he comentado, es un referente obligatorio para todo aquel que desea aprender pequeños detalles que hacen grandes cosas. Aunque hay que reconocer que nadie curiosea más las cosillas de LMDE que tú jajaja.
EliminarÉxitos y más éxitos, y arriba MATE!! jejeje.
A ver cuando se avivan de hacer LMDE KDE
ResponderEliminarComo sigan así los resultados no creo que tarden mucho.
EliminarYa vote... como van las cosas creo que CINNAMON queda como la principal, KDE y MATE las alternas, y XFCE como para equipos moderados de recursos o mas antiguos, las demas creo que deberian descartarse para concentrar todos los esfuerzos en optimizar las existentes.
ResponderEliminarAun no he calado MATE pero ya estoy bajando las ultimas ISOS para probarla y opinar.
En cuanto a KDE me gusta esta muy maduro y todo pero mi queja es que consume mas recursos y no se siente tan agil, hasta que eso cambie para mi nunca sera una opcion, aunque tengo una maquina potente eso no significa que tengo que desperdiciar su rendimiento en el puro SO.
Ya han cerrado la encuesta porque por lo visto la habían boicoteado a favor de KDE.
ResponderEliminarEsto demuestra que no saben lo que están haciendo.... Tienen aún dudas con MATE y Cinamon... lo que a su vez demuestra que se están equivocando respecto de su aplaudida decisión inicial de optar por potenciar con extensiones a Gnome Shell, añadiendo lo que faltaba y era cómodo para el usuario.
ResponderEliminarA estas alturas yo trabajo en Gnome Shell como lo hacía en Gnome 2. Desde luego es un cambio menos radical que Unity.
Me parece además que Cinamon y MATE son una tontería y una pérdida de tiempo habiendo alternativas ya maduras como para tener que estar experimentando y desarrollando algo que para que llegue a la madurez de Gnome 2 puede pasar mucho tiempo.
Veo también un error el asunto de las ISOs queriendo integrar varios escritorios en un solo CD al estilo de Ubuntu.
En cuanto a los usuarios de KDE, pienso que hay muchísimas distros basadas en KDE, más opciones que para Gnome 3 Shell... motivo por el que Mint debiera tomar el toro por los cuernos y coger la delantera que por el momento tiene Fedora.
La cuestión no es si hay escritorios ya maduros y establecidos con los que plantarse. La cuestión es que es lo que quieren la mayoría de los usuarios. No unos cuantos. Si Mint sigue haciendo lo que hace es por que se ha visto gratamente respaldado. ¿Por quién? Por todos nosotros que es lo que realmente cuenta.
EliminarLa experimentación es buena en cualquier campo, sin ella no llegaríamos a ningún sitio. y aunque al final los proyectos de Mint no fraguaran ¡¡Ole por Mint por intentarlo!!
Los usuarios a los que hacen caso son los usuarios de Mint, pero supongo que tendrán una visión más global de intentar captar a otros usuarios, de otras distros o de otras plataformas. Los muchos o pocos usuarios de Mint intentan imponer su gusto, no piensan en el de al lado, no tienen una visión imparcial digamos (quieren ver su distro favorita con su escritorio favorito). El equipo de Mint debe de tener en cuenta esto, pero tener una visión más global de hacia dónde van los tiros mirando al resto de distros, calibrar sus sus recursos y decidir.
EliminarMi comentario iba en el sentido de que, en pocos meses, han pasado de aceptar Gnome Shell +MGSE, a desarrollar Cinnamon, a poner MATE por defecto y ahora a plantear una encuesta.... ¿no está todo al revés?.
Pero es sólo mi opinión. Y mi decepción.
Saludos.
Y muy respetable desde luego. Pero yo veo y creo que la encuestas en estos casos,(desde luego no en otros de nuestra vida cotidiana) hay que hacerlas una vez se tenga un producto y una dirección más o menos clara.
EliminarHasta ahora Mint no tenia muy claro y menos aún a su favor (eran todo especulaciones) el resultado y aceptación de sus nuevos proyectos. Yo creo que el gran punto de inflexión fue el colapso que tuvo hace bien poco con la última actualización de su Pack4 que les hizo ver su gran aceptación, y que les puede incluso hacer olvidarse de Linux Mint basado en Ubuntu.
Como dije anteriormente, para mi modo de ver no puede preguntar realmente sobre las preferencias de uno sobre X producto si no lo tienes en un punto de desarrollo aceptable.
Hace unos meses atrás esta encuesta solamente sería aceptable si se planteara sin Cinnamon y MATE. Como por ejemplo lo ya clásica pregunta... ¿Qué prefieres Gnome3 o Gnome2? ya que entonces tanto Cinnamon como MATE eran meras ilusiones que podían caerse en cualquier momento.
Ahora después de los resultados, Mint se siente fuerte y seguro como para encarase entre y con o "contra" los entornos más potentes y peguntar sobre ello y marcase una hoja de ruta, ahora ya sí (después de valorar los resultados de la encuesta) clara y bien definida.
Yo no veo nada malo en esto, pero como tú bien dices de tu opinión... la mía es otra mera opinión, que no tiene por qué ser acertada, y menos aún tienes tú ni nadie por que compartir.
Saludos
En esto Ubuntu es un referente: mal por no escuchar a sus usuarios, pero bien por tener visión de futuro y forzar un cambio teniendo en cuenta la "era post PC" (¿a dónde vamos con MATE?). Que conste que Unity no me gusta nada.
EliminarY en cuanto a experimentar y evolucionar, se están rompiendo los cuernos con MATE para hacer algo lo más parecido a "lo viejo"... experimentos si, pero ¿dónde está la evolución?. Y Cinnamon es lo mismo: lo moderno como base, pero volviendo a la vieja manera de hacer las cosas, pensando sólo en los PCs.
No se, Fedora o SUSE con más recurso lo tienen claro... así que no me explico de Mint en un punto tan crucial. Es más, Microsoft y Apple lo tienen claro: una interface que converge a ser la misma en todos los dispositivos. Que maravilloso sería que Mint se decantara por un escritorio "de futuro" llámese Gnome Shell, KDE o Unity.... y nos regalara la calidad de debian perfectamente integrada, estable como una roca.
Supongo que al final será bueno para todos.... pero yo, hoy, pienso que tiempo perdido.
Yo creo que las cosas las estamos planteando mal.
EliminarMint está ofreciendo dos cosas:
Una completamente novedosa como es Cinnamon y otra del más riguroso "más de lo mismo" como es MATE.
MATE jamás se ha ofrecido como algo novedoso, si no todo lo contrario. Lo grandeza de MATE reside precisamente en esto, y es en dar una salida (que no ha dado nadie más) a los que no quieren cambiar de escritorio, que su derecho también tienen.
MATE no trae nada nuevo y eso lo sabemos todos. Lo único nuevo en MATE es su nombre y esto es obligado para poder compatibilizarlo con la librerías de Gnome3. De lo contrario ni tan siquiera existiría.
Por mucho que digan alguno que Gnome Fallback es Gnome 2, esto no es cierto ni por asomo y ellos bien lo saben.
Únicamente MATE es un calco a Gnome 2 y así se ha dicho. No se pretende nada más, simplemente dar la posibilidad de que cientos de personas se puedan mantener en un entorno que les es cómo y seguro. Y no obligarlos a cambiar por narices si no quieren o si no se sienten tan "modernista".
Si todos los caminos nos llevan a Roma ¿que más da con el vehículo que lo hagamos?. Lo principal es poder elegir con cual hacerlo. Por que de lo contrario hoy nos pueden obligar a hacerlo en un "ferrari" como hacen Ubuntu o Gnome en estos momentos...pero mañana puede ser que nos obliguen hacerlo desde un trineo tirado por caracoles...
Una alternativa aunque se mala es siempre mejor que ninguna.
Como tú también creo que esto en definitiva es bueno para todos.
Saludos
Bien. Yo sigo pensando que es una pesada carga para Mint mientras que no cuente con los recursos suficientes.
EliminarY el "gnome-classic" de la última Ubuntu es prácticamente Gnome 2, así que MATE no hacía tanta falta.
Si es que discutir sobre gustos..... no lleva a ninguna parte...
Saludos.
Vamos yo no estoy discutiendo nada de nada, simplemente doy mi opinión. Y para concluir no quiero dejar pasar lo de Gnome Classic. La argumentación de que es prácticamente igual a Gnome 2 no se sostiene por su propio peso. Si empezamos por ver que ninguna de las utilidades y herramientas etc, que se aportan son de Gnome 2 sino que son lógicamente de Gnome 3 muy distintas al anterior Gnome, por no decir ya, que muchas ni tan siquiera existen en Gnome 3. Así que el parecido puramente es estético y no funcional y por mucho que Compiz pueda correr en él (argumentación de otros cuantos) esto no lo convierte (siempre a mi entender) en Gnome 2 (como dije antes) ni por asomo.
EliminarSaludo y muchas gracias por el instruido debate.
Saludos
anomino sin entrar en polemicas q no llegan a nigun punto la gente de mint penso en esas personas q estabamos q no saviamos q hacer, yo era una de esas personas
Eliminaruna cosa q me llamo la atencion es cuando desis "pero bien por tener visión de futuro y forzar un cambio teniendo en cuenta la "era post PC""
estoy de acuerdo q hagan inerfaces para toda clase de dispositivos,pero yo en mi casa tengo UN PC! y no quiero q me forcen a tener una tablet,por lo cual me senti defraudado cuando salio UNITY me senti q tenia un telefono movil en ves de mi PC por eso hoy estoy en LMDE y no en UBUNTU y se q como yo hay muchos no pocos por algo MATE tiene por ahora el 14% , Gnome clasic el 3% y UNITY el 4%
es de admirar q halla gente q le interese seguir dando lo q quiere la "minoria"
saludos
¿Que puede aportar un novato como yo, sin experiencia?. No obstante si quieren saber mi opinión, ahí queda: En mi computadora tengo instalados Fedora con KDE (Anteriormente tenía Open SUSE con KDE); Ubuntu 12.04, Debian Squezze (Gnome) y LMDE. Todos ellos me parecen extraordinarios y no sabría a ciencia cierta si me dieran a elegir por cual decidirme. Yo no tengo "conciencia" de saber que es lo mejor. Por tanto no sabría decir cuales son mis preferencias y si lo hiciera mi voto sería para confundir a los desarrolladores. No estoy capacitado para votar. Votar por votar no me parece correcto.Yo, modestamente y simplemente me dedico a observar, aprender y admirar a los maestros y sueño con poder saber algo algún día. Kikilovem
ResponderEliminarYo vengo usando Linux hace mas de un año, arranque con Ubuntu 9 y no voy a renegar de Ubuntu porque me ayudo a entrar en este mundo. Pero en el 11 con Unity me fui a otras distros y ahora estoy con Mint 12 (es como un Ubuntu pero mas amigo) y lo estoy usando con Cinnamon y me gusta mucho como entorno, es practico, elegante. Gnome shell lo probe trate de darle una oportunidad y tiene cosas muy interesantes pero me dio algunos problemas raros que no supe como resolver y me volvi a Cinnamon. Es mi humilde opinion
ResponderEliminarMe encanta Cinnamon, probe Gnome shell pero mio unos errores raros al volver la maquina del reposo luego de la inactividad y entonces volvi a Cinnamon con Linux Mint 12 y creo que por ahora me quedo ahi
ResponderEliminarEncuesta cerrada sí señores. Como siempre hay quien intenta imponer sea como sea su criterio.
ResponderEliminarUn único usuario parece que es el responsable del tal estropicio... Diazepan... Diazepan ¿no tendrás nada que ver? jejeje.
Ahora fuera de bromas, gran parte de la culpa la tiene Mint por no haber tenido en cuenta este tipo de intentos.Yo pensaba que esta cosas estaban superadas.
Así que cuando yo publiqué la encuesta, ésta ya se encontraba manipulada ¡Que flash!
Bueno esperaremos a a siguiente....
Nah. Ni siquiera ando limpiando cookies
Eliminarnoooooooooooooooo KDE por qué , ahora está perdiendo terreno . pero lo cierto es que los que están fuertes son cinnamon(la gran sorpresa), mate se está acercando y en tercer lugar el pequeño pero potente "XFCE" , si lo veo ahora me parece interesante ya que curiosamente son las propuestas por default en LMDE ya que hay un lmde con xfce y otro con mate/cinnamon , bien por lmde, claro que la versión basada en ubuntu imagino que también los tiene pero aquí entra a tallar los dos tipos de usuarios aquellos que reinstalan desde cero cada cierto tiempo y otros como yo que engordan la distro y la hacen mas robusta con un apt-get update y luego apt-get dist-upgrade, saludos xd
ResponderEliminarBueno me acabo de registrar en el foro de linux mint y ya vote xd, y cinnamon está arrasando con todo con 82 votos , KDE y gnome-shell estan por allí , no hay mucho diferencia , hay otro lucha entre xfce y mate, increíble una veterana contra una joven que promete , ojalá alguna de esas alcance a cinnamon, cinnamon no puede ganar(jajajaja mentira), la verdad que los que van a ganar van a ser dos grupos , los usuarios y los desarrolladores.Saludos xd.
ResponderEliminarCinnamon muy bueno de mis preferidos, pero me gusta más KDE además que por lo menos en mi caso KDE me es más estable, por alguna extraña razón cinnamon de repente me cierra sesión; pero en fin no a todos los usuarios les funcionan igual los entornos de escritorio.
ResponderEliminarHola pues acabo de registrarme solo para votar(que ya me ha costado algo porque no se mucho de inglés), parece que cinnamon lleva la delantera sin duda y XFCE le sigue. Bueno pues yo me quedaría con lo que tengo actualmente instalado: LMDE con XFCE por un lado, LMDE con Mate por otro y Linux Mint 12 con KDE por otro. Si tuviera que quedarme con uno pues la verdad que no sabría porque cada uno tiene su encanto según para qué y además los usos a todos por igual.
ResponderEliminarSaludo
Lo verdaderamente curioso, para mi modo de ver es el caso de Unity y Gnome Fallback.
EliminarCiertamente no me esperaba ese resultado. Ya que yo en mi caso particular, si tuviera que quedarme con algunos de los de antes de la irrupción de Mint seria Unity antes que Shell y antes que estos dos, cogería Gnome Fallback.
¿Tan desagradable les resulta a los usuarios de Mint el entorno de Unity?
Desde luego Ubuntu en esta encuesta esta quedando realmente mal ¿no?.
No nos olvidemos, que hasta hace bien poco los usuarios de Mint usaban un entorno estético idéntico a Ubuntu y este incluía a Unity.
Se ve claro entonces que la diferencia radica en las alternativas surgidas. De seguir esto así, se podría decir mejor que nunca, que a Ubuntu le han crecido los enanos.
cinnamon sigue arrasando con 252 votos, mate y xfce van de la mano con 125 votos , esto está que arde xd,pero tengo la idea de que a cinnamon ya nadie lo alcanza , parece que resulto ser el favorito de muchos, Kde NO está tan mal parado con 101 votos o sea que tiene su gente, pues bien como dijeron mas arriba gracias a mint por pensar en nosotros, FRann si esto sigue así continuaré enfermo con la fiebre de los escritorios (LXDE, Other non-listed DE (Enlightenment, Trinity, RazorQT, ROX) or not using or planning to use any of the DEs listed in this poll.)
ResponderEliminarsi los llegaba a instalar todos imaginate que hubiese dado un voto a cada uno xd , saludos.
sera envidia ya que desde que mint le arrebato el 1er lugar en distrowatch a ubuntu no ha faltado quienes quieren quitarle el merito a mint. Saludos. Att. Miguel
ResponderEliminarpues he encontrado encuestas que datan del 2011 , pero ésta última ni rastros al menos en blogs de habla hispana , me imagino que en blogs de habla inglesa , francesa o otros quizá la nombren , pero frann lo importante es que bueno a mi me alegran la vida saber que mint lo hace por nosotros y cuando digo nosotros me refiero a ti a mi y a los lectores regulares de lmde cosillas , me alegra ser parte de este blog aunque sea como un lector mas xd, saludos .
ResponderEliminarPero es curioso que que la mayoría son en estos momentos un calco unos de otros. Ves uno y los ves a todos ya que tienen como portada la misma noticia...Ubuntu y su nueva versión...
ResponderEliminarYo no es que le quiera quitar importancia a este hecho, a la nueva versión de Ubuntu, pero de verdad ¿no cabe una segunda noticia en los blog?. ¿Linux es realmente así? ¿tan parecido a las actuaciones comerciales? No es que se oculte una noticia, sencillamente no la difundes....¿tanto miedo damos las minorías?
bueno, pues habrá que ver como siguen las cosas a este paso me pregunto si linux mint seguirá formando parte de las minorias, es rescatable lo que hacen otros proyectos como chakra presentar un KDE puro depurado de aplicaciones gtk a nivel de sistema y otros que hacen posible la existencia de aplicaciones gnu-linux para nuestro deleite, me parece que software libre y opensource es mas que una distro, ya que lo anterior se plasma en un distro pero no es el todo lo veo como un resultado ideal al usuario, ahora es cierto que cuando ubuntu saca algo nuevo pues resuena , hay muchos blogs que hacen publicaciones de la noticia , no lo critico, pero al menos me parece que esto es importante y debio tener mas cobertura , cinnamon ya esta en repos de otras distros como por ejemplo sabayon y me parece no sé que hasta arch ya lo tiene, es un proyecto que tiene aceptacion pues es alternativa que cada vez es viable como contraparte a lo que proyectos como gnome y ubuntu han dado.Saludos xd
EliminarQuiero pensar que no es envidia , me parece que no debería ser así , sería triste pensar que entre proyectos de software libre - opensource pase pero si este tipo de proyectos es hecho por y para seres humanos pues creo que es inevitable.
Me parece que se debe tomar lo mejor de cada quien (proyecto)
y hacernos la vida más fácil al menos frente al ordenador.saludos xd
Primera vez que comento. Muchas gracias por esta noticia. Me registré sólo para dar mi voto a Xfce, justo hoy que acaba de salir la nueva versión.
ResponderEliminarOjalá Linux Mint decida hacer una nueva versión con este escritorio, porque estoy en Xubuntu 11.10 pero no me acaba de convencer.
Tuve el año pasado LMDE con Xfce y era genial: veloz, estable, potente. Pero dos cosas no me gustaron: no podía instalar Wine y las actualizaciones no me llegaban.
En fin, gracias por el trabajo que hacen en este blog. Espero seguir leyendo noticias sobre Xfce.
Según va la encuesta tenemos Xfce para rato ya que junto con MATE y excepto Cinnamon están por encima de todos en popularidad.
EliminarSaludos
A mí también me encantaba Unity, pero hasta Oneiric. Entonces aparte de tener ese escritorio que me encantaba podíamos tener todo lo que tenemos con MATE...modificarlo a nuestro antojo con cuatro clis.
ResponderEliminarSaluduos