LMDE: Todos los repositorios de Debian en un Clic

Yo normalmente soy muy estricto con la composición de mis repositorio. Pero lo soy claro está a mi manera. Es decir...no les hago ascos al uso de cualquier repositorios sea éste el que sea siempre que lo necesite por el motivo que fuere.
El uso y control total de los repositorios instalados o a instalar, es una de las mayores ventajas que uno en Linux pueda tener. Ya que ésto nos permite tener nuestro sistema (dentro de lo standar de cada Distribución si se puede decir así) a nuestra medida.
Por ejemplo, en el caso de LMDE podemos tener unicamente nuestros repositorios apuntando a Latest (que son los más estables) pero a la vez añadir otros repositorios "puntualmente" que nos permita añadir paquetería nueva o elevar las versiones de las ya instaladas. Estos repositorios se deben utilizar unicamente de forma "puntual" y una vez realizado lo que uno quiere, (muy importante) eliminarlos o #comentarlos.

El uso de repositorios extras a nuestra distribución (sobre todo cuando pertenecen a otras) nos puede llevar a dos simples situaciones:
- Tener nuestro sistema a nuestra medida y practicamente a la última
- Arruinar nuestro sistema parcialmente o por completo

La forma más fácil de intuir de que un repositorio nos traerá problemas es a la hora de instalar alguna paquetería de éste. Si en ese preciso momento nos indica que tiene que eliminar una serie de paquetes por entrar en conflicto con lo nuevos a añadir, está claro que algo dejará de funcionar y de seguir adelante tenemos todos los boletos para tener problemas.

Pongamos un ejemplo practico que ya he utilizado en alguna u otra ocasión:


Si queremos utilizar Déjà-Dup en LMDE (aún no es posible siguiendo los repositorios de Mint) sí se puede lograr añadiendo el repositorio de la rama SID.
Pero en este caso, rápidamente se da cuenta de que esto es a costa de eliminar una considerable cantidad barbara de paquetes, que seguro serán necesarios para una u otra cosa:

Está claro que instalar Déjà-Dup no compensa la enorme perdida de paquetería, ¿no?. Pero tambien sucederá, que con ese mismo repositorio no tendremos problemas para instalar o actualizar cualquier otra paquetería. Es decir nos irá bien para unos casos y terriblemente mal para otros.  Es precisamente en este último caso cuando debemos saber dar marcha atrás...
La verdad es que esto se puede convertir en todo un arte, y cuando uno decide en aventurarse y seguir adelante (como en lo expuesto anteriormente), debe tomar muy buena nota de todo lo que se va a cambiar, eliminar, modificar y reconfigurar, para que en el caso de que todo sea una pifia poder dejarlo como estaba antes de realizar la salvajada. Y os aseguro (si sale mal) que se necesitará mucho tiempo y paciencia para restaurarlo.

A priori puede parecer algo muy complicado y difícil de llevar a cabo, pero ciertamente no lo es tanto. La norma fundamental es que cuando se haga algo de este tipo, no se instale nada de forma desatendida. Es decir, que se realice siempre de forma controlada. Yo recomiendo hacerlo siempre desde el Synaptic por ser el más gráfico, el más fácil de ver y que mejor y más detallada información nos da.
Pero sobre todo, jamás de los jamases se utilice el Gestor de Actualizaciones (en este preciso momento) para actualizar el sistema. Ya que si por ejemplo hemos añadido de forma "puntual" un repositorio superior de Debian para actualizar un programa que no supone más de 3 o 4 paquetes...si clicamos en el Gestor de Actualizaciones en Actualizar puede pasar de 3 o 4, a por ejemplo 400 o más, ya que los actualizará todos!

En el blog se ha tratado (aparte de las consultas habidas de carácter personal) varias veces sobre este tema y que podéis ver aquí:

Apuntar a los Repositorios adecuados

El Peligro de los Repositorios

Como añadir en LMDE Repositorios PPA

Cómo buscar los Repositorios PPA correctos

Sé que muchos usuarios de LMDE son impacientes al respecto de las actualizaciones de éste. En realidad las aportaciones de los Update Pack de Mint en su mayor medida son para la actualización de paquetería y una mínima parte en mejoras de su distribución en particular. Por lo tanto tampoco tiene mucho sentido que si uno necesita que X aplicación sea actualizada, tenga que esperar 4 o 5 meses en tenerla una vez éstos (Mint) decidan añadirla en sus repositorios.
Para ésto podemos tirar perfectamente (siempre de forma "puntual" como se expuso anteriormente) de las diferente ramas de la más grande de todas las distribuciones y en la que está especialmente basada LMDE: Debian

La forma más fácil e intuitiva de adquirir un repositorio de cualquier rama de Debian lo tenemos en la propia Web. Se trata de la página Debian Sources List Generator desde el cual con unos simples clic de mouse nos dará el repositorio deseado y si se quiere también, el más cercano a nuestra ubicación.

Una vez seleccionadas las opciones que nos interesen, clicamos en Generar Sources.list para que éste nos lo muestre y podamos copiarlo en nuestro archivo /etc/apt/sources.list.

La forma de proceder es muy fácil:

• Seleccionamos uno de los "depósitos" País, más cercanos a nuestra Ubicación

Nota: Aunque pueda ser paradójico, no siempre la ubicación más cercana es la que mejor funciona.  Otro caso a parte que se debe tener en consideración, es que el depósito del País seleccionado puede que no se encuentre lo suficientemente actualizado. Es decir, paquetes encontrados en los repositorios de Francia pueden no encontrarse en los de España y viceversa.

• Seleccionamos la rama que nos interese

Oldstable (lenny)
Stable (squeeze)
Testing (wheezy)
Unstable (Sid)
Experimental

• Seleccionamos la arquitectura utilizada

32 bits
64 bits

• Seleccionamos el tipo de paquetería

Main
Contrib
Non-free
Security
Updates

Aquí haremos un inciso y explicaremos las tres primeras opciones para facilitaros su compresión y elección ya que supongo que muchos aún no tendrán muy claro que significa Main, Contrib y Non-free. Las dos restantes no creo necesiten explicación alguna.

Main

Se refiere a paquetería 100% libres. Si seleccionamos unicamente Main los paquetes suministrados serán los que cumplen los 9 puntos de la directiva de Debian (DFSG) sin excepción, es decir: 100% software libre.

Contrib

Esta compuesto por software libre, pero dependiente de alguna u otra forma de uno o más paquetes que no son 100% libres y por lo tanto no afines en su totalidad a la directiva de Debian (DFSG).

Non-free

Aquí se encuentran y distribuyes paquetes que por un motivo u otro en su totalidad o en parte y de forma directa contienen condiciones de licencia onerosa que restringe su uso o redistribución.

Debian reconoce que algunos usuario necesitan para sus trabajos hacerlo sin las directrices de software libre de Debian (DFSG). Por ello, crearon las secciones Contrib y Non-Free en sus archivos para estos trabajos en concreto. Los paquetes en estas secciones no son parte del sistema Debian, aunque han sido configurados para usarse con Debian.

Puede ser que a muchos esto no les interese para nada y simplemente les interese instalar lo que necesiten instalar sin necesidad de que le llenen la cabeza con estas cosas. Pero con que haya uno que tenga interés en profundizar más, aquí expongo la directiva de Debian sobre los tres puntos anteriores que nunca está de más saberla.
Lógicamente la expongo en su versión original (ingles) para que no dar pie a interpretaciones erróneas.

                                                                                                                                                                                
Primer punto: Directiva (DFSG)

The Debian Free Software Guidelines

The Debian Free Software Guidelines (DFSG) form our definition of "free software". These are:

1. Free Redistribution

The license of a Debian component may not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license may not require a royalty or other fee for such sale.

2. Source Code

The program must include source code, and must allow distribution in source code as well as compiled form.

3. Derived Works

The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software.

4. Integrity of The Author's Source Code

The license may restrict source-code from being distributed in modified form only if the license allows the distribution of "patch files" with the source code for the purpose of modifying the program at build time. The license must explicitly permit distribution of software built from modified source code. The license may require derived works to carry a different name or version number from the original software. (This is a compromise. The Debian Project encourages all authors to not restrict any files, source or binary, from being modified.)

5. No Discrimination Against Persons or Groups

The license must not discriminate against any person or group of persons.

6. No Discrimination Against Fields of Endeavor

The license must not restrict anyone from making use of the program in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict the program from being used in a business, or from being used for genetic research.

7. Distribution of License

The rights attached to the program must apply to all to whom the program is redistributed without the need for execution of an additional license by those parties.

8. License Must Not Be Specific to Debian

The rights attached to the program must not depend on the program's being part of a Debian system. If the program is extracted from Debian and used or distributed without Debian but otherwise within the terms of the program's license, all parties to whom the program is redistributed must have the same rights as those that are granted in conjunction with the Debian system.

9. License Must Not Contaminate Other Software

The license must not place restrictions on other software that is distributed along with the licensed software. For example, the license must not insist that all other programs distributed on the same medium must be free software.

10. Example Licenses

The "GPL," "BSD," and "Artistic" licenses are examples of licenses that we consider free.

Segundo punto: Main

The main archive area

The main archive area comprises the Debian distribution. Only the packages in this area are considered part of the distribution. None of the packages in the main archive area require software outside of that area to function. Anyone may use, share, modify and redistribute the packages in this archive area freely.
Every package in main must comply with the DFSG (Debian Free Software Guidelines).
In addition, the packages in main

• must not require or recommend a package outside of main for compilation or execution (thus, the package must not declare a "Pre-Depends", "Depends", "Recommends", "Build-Depends", or "Build-Depends-Indep" relationship on a non-main package),
  
• must not be so buggy that we refuse to support them, and
  
• must meet all policy requirements presented in this manual.
  

Tercer punto: Contrib

The contrib archive area

The contrib archive area contains supplemental packages intended to work with the Debian distribution, but which require software outside of the distribution to either build or function.
Every package in contrib must comply with the DFSG.
In addition, the packages in contrib

• must not be so buggy that we refuse to support them, and
  
• must meet all policy requirements presented in this manual.
  

Examples of packages which would be included in contrib are:

• free packages which require contrib, non-free packages or packages which are not in our archive at all for compilation or execution, and
  
• wrapper packages or other sorts of free accessories for non-free programs.
  

Cuarto punto: Non-Free

The non-free archive area

The non-free archive area contains supplemental packages intended to work with the Debian distribution that do not comply with the DFSG or have other problems that make their distribution problematic. They may not comply with all of the policy requirements in this manual due to restrictions on modifications or other limitations.
Packages must be placed in non-free if they are not compliant with the DFSG or are encumbered by patents or other legal issues that make their distribution problematic.
In addition, the packages in non-free

• must not be so buggy that we refuse to support them, and
  
• must meet all policy requirements presented in this manual that it is possible for them to meet

Fuente de la directiva

                                                                                                                                                     

Siguiendo con nuestro tema; lógicamente si seleccionamos las tres: Main, Contrib y Non-free quedaremos cubiertos en todos los sentidos con respecto a paquetería, pero ni mucho menos lo estaremos en filosofía libre. Pero esto, ya dependerá de cada cual.

Para finalizar explicaré brevemente la forma en la que procedo yo básicamente.

1. Selecciono el repositorio que deseo en la Web indicada
2. Edito mi archivo: sudo pluma /etc/apt/sources.list y elimino todo su contenido, añadiendo el repositorio creado. Guardo los cambios en el archivo sources.list pero no lo cierro ya que cuando finalice con la instalación de lo que valla hacer, clicaré en Deshacer en editor pluma para dejarlo como lo tenía en un principio. Nota: Si no tienes experiencia en este sentido, mejor crea antes de modificarlo una copia de /etc/apt/sources.list.
   
3. Abro Synaptic y clico en el botón Actualizar.
4. Instalo o actualizo las aplicaciones convenidas y cierro el Synaptic.
5. Vuelvo a mi archivo sources.list que aún tengo abierto y clico en Deshacer hasta dejarlo con su contenido original

También se debe tener en cuenta que hay muchos casos en los que el cumplimiento de una serie de dependencias requiere de una combinación de repositorios...pero esto ya es otro cantar.

Aquí dejo un vídeo demostrativo del proceso indicado anteriormente.

Puede ser que me haya entendido un poco (bastante creo yo) pero pienso que no se puede indicar del cómo añadir según que cosas (sobre todo de este tipo) sin más explicación. Mejor pasarse que quedarse corto...vamos creo yo.