Si hay algo que está muy claro para los "fieles" de Gnome 2. Y no me refiero a fieles por nostalgia, fanatismo o cabezonería. Fieles por ser Gnome 2 para nosotros lo más fiel (valga la redundancia) a nuestras necesidades en entornos de escritorios.
Los que "estamos en contra" de Unity o Gnome 3 no lo estamos porque seamos unos nostálgicos (que también los hay), ni por que seamos unos masocas o por que nos guste tirar piedras a todo lo que se mueva y menos aún porque creamos tener la razón o estar situados en el lado correcto. No nada de eso aquí no existe ningún lado y todos estamos en el mismo. Estamos en "contra" porque no nos funciona como a nosotros nos gustaría ¿Hay algo malo en esto, en decirlo y en reclamarlo?... pero sobre todo estamos en "contra" porque no se nos da alternativa alguna, y principalmente por aquello que deberían darla.
No tenemos nada en contra de la existencia de Unity o Gnome 3 todo lo contrario. ¿Pero por qué no dejar a los que quieran continuar con el estilo de Gnome 2 seguir con él?.
Si a la aparición de Unity y Gnome 3 se hubiese mantenido Gnome 2 como otra alternativa seguro que pocos dirían nada. La polémica no pasaría de los gustos de cada cual.
Está claro y a las pruebas me remito y que todos conocemos, que este años ha sido el más caótico en cuanto a la vorágine de distros que se han estado probando por parte de los distintos usuarios a la busca de alternativas a estos dos.
Esto es como si nos estuvieran invitando desde entonces a un café y de la noche a la mañana nos informan de que a partir de entonces si lo queremos nos lo darán sin nada azúcar:
--¿Por favor, le puedes poner un poquito de azúcar?
-- Ni hablar, si lo quieres tómatelo así. ¡Encima que te lo doy gratis exigiendo!.
-- Pero nosotros (los usuarios) también ayudamos y aportamos cosas ¿no? tampoco es para ponerse así.
-- Lo dicho, si lo quieres esto es lo que hay. ¡Y no se hable más!. Por cierto si luego tienes un momento a ver si me haces un bonito logotipo para las tazas....
-- ¿Y el azúcar...?
-- ¡Y una leche con el azúcar!¡Toma el café y piérdete!
Pues nada ahí vas tú con el café. Sabes que te va a costar lo suyo beberlo y no sabes que leches hacer con él. Al doblar la esquina ves al final de la calle un pequeño saco de lo que parece ser... ¿azúcar?. Te acercas contrariado y dubitativo ya que no te puedes creer que sea azúcar. Ves que el saco está abierto y en el cuerpo de este pone en letras grandes: MATE y luego en letras más pequeñas: Sírvase todo el azúcar que necesite.
Bromas a parte, MATE lo estoy viendo como ese pequeño endulzurante para nuestro PC que puede que nos haga más llevadero la irrupción de Gnome 3 a nuestras vidas. Incluso puede ser que te olvides de que existe Gnome 3 o Unity.
Las dudas que me plantean MATE son precisamente sobre su desarrollo y el soporte futuro para las aplicaciones por defecto que corran bajo él.
¿Que soporte tendrán las aplicaciones por defecto de MATE?
Por ejemplo. Se sabe que Nautilus, Caja en MATE es la versión 2.x del primero. ¿Caja seguirá su propio desarrollo o se mantendrá así indefinidamente como la equivalente a la versión 2.x?
Actualmente Caja esta marcada como versión propia a partir del 2011 en su versión 1.1.2. Esto me hace pensar que sí, que los desarrolladores de MATE realizarán un desarrollo paralelo a Nautilus con Caja. Y así con todas las demás, o eso espero. Porque no es que se haya mejorado algo Nautilus con su versión 3, más bien todo lo contrario. Cualquier versión anterior a Nautilus 3 es mejor, pero tampoco me gustaría, ni sería lógico mantener una versión de algo sin revisión y depuración alguna. Vamos esto si que sería un atraso y no lo otro.
Lo bueno que tiene el ser un fork de Gnome es que podemos tener todos los escritorios en un mismo sistema y este estar actualizado a la última y utilizar si se quiere el estilo de Gnome 2. En caso contrario sería imposible estar actualizado ya que prácticamente nadie desarrolla con soporte para Gnome 2 y rápidamente nuestro sistema estaría caduco. Por este motivo no funcionaría por mucho tiempo mantener (que sería lo más fácil) como escritorio único Gnome 2 y la aparición de MATE y con permiso de Cinnamon nos viene como anillo al dedo...al menos por ahora.
