Richard Stallman dice "no" a los vídeo juegos no libres en Linux

La mayoría de los usuarios estaremos de acuerdo (eso creo yo) que el día en que en Linux se pueda jugar tal y cómo se hace en el Lado Oscuro, sería este tal punto de inflexión que incluso al  bueno de Bill Gates se le pondría (esta vez sí) la piel de gallina, y no precisamente por el frio.

Todo esto viene a colación, tras el anuncio de dar soporte para estas cositas en Linux por parte de una de las empresas mas importantes que desarrolla  este tipo Software de vídeo juegos.

A todo esto Richard Stallman que no se puede callar ni debajo del agua (y bien que hace) a puesto su puntilla por no decir puntillazo y nos recuerda (para el que se le haya olvidado) que GNU/Linux no es eso y viene a decir que este tipo de cosas atentan contra la filosofía de lo que representa esas siglas, por no ser éticas y negar los fundamental...la libertad de los usuario.
Ojo, hago notar que no se confunda Libertad con la Gratuidad. Son dos conceptos completamente distintos y no antagónicos.

Stallman admite que el dar soporte en Linux para los vídeo juegos haría que la popularidad de Linux se disparase. Pero avisa que "el objetivo de GNU/Linux está por encima de eso, que el "éxito" es algo totalmente secundario, y que objetivo es llevar la libertad a los usuarios".
"Si quieres libertad, un requisito para ello es no tener programas no libres en tu ordenador" dice Richard Stallman.

Hago notar que en este punto, que esta es la razón principal del por qué GNU/Linux no apoya a prácticamente ninguna distro, ya que de alguna u otra forma todas termina poniendo software no Libre vía los repositorios nonfree.

Por otra parte Stallman es totalmente consciente de las ganas de los usuarios de Linux por poder utilizar estos Juego. Así que se resigna y saca su lado positivo de esta situación afirmando que...
"...sin embargo, si usted va a utilizar estos juegos, es mejor usarlos en GNU Linux y no en el Lado Oscuro. Por lo menos minimizará el daño que se le podría causar a su Libertad si lo hiciera en ese otro lugar."

Y sigue diciendo que...
"...en términos prácticos, y directos, este desarrollo puede hacer ambas cosas al mismo tiempo. Es decir un efecto beneficioso y otro no tanto. Pero se podría alentar a  los usuarios de GNU/Linux a la hora de instalar estos juegos, y también se podría alentar a los usuarios del  Lado Oscuro sustituir éste y pasarse a  GNU/Linux para jugar a ellos."

Por otra parte se preocupa por los efectos colaterales ...
 " ¿qué significado puede tener y qué puede enseñan el uso de estos juegos a la gente en nuestra comunidad?"
"Cualquier distro GNU/Linux que venga con software para ofrecer estos juegos enseñará a los usuarios que lo importante no es la libertad. El Software no libre ya se encuentra en las distros de GNU/Linux, esto ya va en contra de la libertad de los usuarios. La incorporación de estos juegos a una distro aumentaría tal efecto."

Así que después de todo concluye con un ruego...
"Si quieres promover la libertad, por favor, tenga cuidado de no hablar acerca de la disponibilidad de estos juegos en GNU/Linux cómo apoyo a nuestra causa. En su lugar, usted puede decirle a la gente que existe Liberated Pixel Cup juegos libres,  the Free Game Dev Forum,  y LibrePlanet Gaming Collective's free gaming night."

Bueno, si alguien es maestro en levantar pasiones encontradas, este sin duda es el bueno Richard Stallman.

Yo pienso que no se le puede poner puertas al campo. Y que si el usuario lo quiere y tiene los medios hará una u otra cosa consciente o inconscientemente, a sabiendas o no de los cánones y filosofía del Software Libre.

Ciertamente la mayoría tenemos algún que otros Software privativo en nuestro sistema. Las distribuciones más populares nos las ponen fácilmente a nuestro alcance pero no por ello quedamos exentos de nuestra responsabilidad con y para el sistema que estamos utilizando. A muchos se nos llena la boca con las bondades y ventajas del software libre (yo el primero) pero luego poco ascos hacemos a la hora de instalar Software no libre y hacer uso de ello (yo el primero también).

Yo no estoy en todo siempre de acuerdo con Richard Stallman. Pero admiro su valentía, su claridad de ideas y sobre todo su fidelidad a éstas, le cueste las críticas que le cueste.

Hoy en día en que lo blanco no es blanco, lo negro, no es negro, la derecha no es derecha, la izquierda no es ya tampoco izquierda. Hoy en día en que todo se mezcla, donde te dicen digo luego de dicen Diego, donde las ideas y las promesas se pervierten y están viciadas por su oportunismo y populismo, donde por afanes mercantiles o de otro tipo, (aveces ridículos, infantiles, inmaduros), las ideas se prostituyen, y se contradicen, donde la hipocresía parece reinar, etc, etc...En situaciones así, se agradece ver que aún existen personas que creen en lo que hacen, que no se dejan llevar por las corrientes o las modas y menos aun por las presiones. Que no temen quedarse solos con lo que "predican". Personas que aunque no estés de acuerdo con ellas, sabes a lo que atenerte, por que sabes que son sinceras, que les ampara una trayectoria lineal, sin claroscuros. Vamos que no son las  SGAE, que predicaban y es exigían los que ellos mismo deberían haberse aplicado.

Estés de acuerdo o no estés de acuerdo. La postura de Richard Stallman es totalmente coherente con la filosofía de GNU/LINUX. Otra cosa es por las razones que todos sabemos, no te interese apoyar dicha postura, algo también totalmente compresible.

El hombre está condenado a ser Libre. Incluso el  hecho de elegir no serlo requiere de un acto de Libertad. GNU/Linux no ha inventado nada, simplemente evidencia este hecho natural e intrínseco en la naturaleza del ser humano, y que muchos se empeñan en ocultar...incluso penalizar.

Fuente:  Richard Stallman