Posible solución a la pantalla negra tras la actualización de LMDE

Normalmente cuando actualizamos el Kernel o hay actualizaciones grandes de nuestra distro, el Kernel también se actualiza. Esto causa que el módulo de la gráfica no este incluido en el nuevo Kernel.
Debido a que el nuevo Kernel no está configurado para trabajar con los controladores de NVIDIA instalados, causa que el entorno gráfico no cargue y no iremos más allá de la clásica pantalla negra del Terminal.
La forma más fácil de solucionar esto es arrancar con el Kernel en cuestión ( por defecto siempre lo hace el más reciente ) y una vez que nos encontremos en modo Terminal (ya que el entorno no arrancará) ejecutamos el siguiente comando:

• sudo apt-get --reinstall install nvidia-kernel-dkms

Luego por último éste otro, que creará nuestro nuevo archivo xorg.conf :

• sudo nvidia-xconfig

Reiniciamos el equipo y con esto el sistema debería arrancar perfectamente.

   NOTA:

Entrar en modo Gráfico en cualquier caso

Si lo que queremos es entrar en modo gráfico sin necesidad de instalar nada podeis hacer lo siguiente. Casi siempre funciona:

Renombramos el archivo xorg.conf que se encuentra en: /etc/X11/xorg.conf

Si lo podéis hacer de modo gráfico desde otra instalación o LiveCD mejor, si no, con el
comando siguiente también podemos hacer lo mismo desde la consola:

• sudo mv /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg1.conf

Una vez realizado esto reiniciamos el sistema.
Este debería arrancar con las opciones gráficas básicas. Así que es normal si veis las proporciones de la pantalla algo cambiadas.
Luego una vez en el entorno, si queremos instalar el controlador gráfico para el Kernel en cuestión, lo podemos hacer desde un Terminal o desde el Synaptic:
Desde el Terminal exactamente igual que el mido anterior:

• sudo apt-get --reinstall install nvidia-kernel-dkms

Desde el Synaptic instalando el sigueinte paquete

• nvidia-kernel-dkms

En cualquiera de los casos debería instalar el módulo de Nvidia con las configuraciones adecuadas para el Kernel que se esté ejecutando.
Finalizado este paso volvemos a crear nuestro archivo xorg.conf desde el Terminal así:

• sudo nvidia-xconfig

Expongo aquí la salida de mi terminal para que veáis el proceso:

frannoe@frannoe:~/Escritorio$ sudo apt-get --reinstall install nvidia-kernel-dkms
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias      
Leyendo la información de estado... Hecho
0 actualizados, 0 se instalarán, 1 reinstalados, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
Se necesita descargar 0 B/6.038 kB de archivos.
Se utilizarán 0 B de espacio de disco adicional después de esta operación.
Preparando para reemplazar nvidia-kernel-dkms 295.20-1 (usando .../nvidia-kernel-dkms_295.20-1_i386.deb) ...

-------- Uninstall Beginning --------
Module:  nvidia
Version: 295.20
Kernel:  3.0.0-1-686-pae (i686)
-------------------------------------

Status: Before uninstall, this module version was ACTIVE on this kernel.

nvidia.ko:
 - Uninstallation
   - Deleting from: /lib/modules/3.0.0-1-686-pae/updates/dkms/
 - Original module
   - No original module was found for this module on this kernel.
   - Use the dkms install command to reinstall any previous module version.

depmod......

DKMS: uninstall completed.

-------- Uninstall Beginning --------
Module:  nvidia
Version: 295.20
Kernel:  3.2.0-2-486 (i686)
-------------------------------------

Status: Before uninstall, this module version was ACTIVE on this kernel.

nvidia.ko:
 - Uninstallation
   - Deleting from: /lib/modules/3.2.0-2-486/updates/dkms/
 - Original module
   - No original module was found for this module on this kernel.
   - Use the dkms install command to reinstall any previous module version.

depmod....

DKMS: uninstall completed.

------------------------------
Deleting module version: 295.20
completely from the DKMS tree.
------------------------------
Done.
Desempaquetando el reemplazo de nvidia-kernel-dkms ...
Configurando nvidia-kernel-dkms (295.20-1) ...
Loading new nvidia-295.20 DKMS files...
Building only for 3.2.0-2-686-pae
Building initial module for 3.2.0-2-686-pae
Done.

nvidia:
Running module version sanity check.
 - Original module
   - No original module exists within this kernel
 - Installation
   - Installing to /lib/modules/3.2.0-2-686-pae/updates/dkms/

depmod......

DKMS: install completed.
frannoe@frannoe:~/Escritorio$ 
frannoe@frannoe:~/Escritorio$ sudo nvidia-xconfig

WARNING: Unable to locate/open X configuration file.

New X configuration file written to '/etc/X11/xorg.conf'

frannoe@frannoe:~/Escritorio$ 

Opiniones sobre los Update Packs 5, 6 y 7

No señor. No me equivoqué de número. Este post no trata sobre este Update Pack que salió hace poco y que muchos todavía intentan instalar. He tenido problemas al instalarlo (no sólo la larga demora sino que se me rompieron algunos paquetes como el gconf y unos paquetes del xserver-xorg) pero ya los resolví y lo tengo entero. Este post trata sobre los Update Packs que vendrán en este año (si es que vendrán). Y no es sobre que cosas van a tener ni cuando van a salir. Pero tengo que remarcar un hecho que va a venir pronto y que afectará grandemente a los Update Packs que vendrán.

Entre julio y agosto de este año se comenzará el congelamiento de la rama testing. Los de Debian congelarán la rama para corregir errores y así armar la que será la versión 7, tambien conocida como Debian Wheezy. Serán 6 largos meses hasta principios del 2013 en los que ningun paquete de la rama Sid podrá entrar a Testing.................seis largos meses sin actualizaciones ¿Que les parece?. Muchos se quejaban de que LMDE estaba dormida. Ahora va a ser mama Debian la que va a descansar.

Y pensar que el enfriamiento de Testing fue una de las causas de por qué surgieron los Update Packs. Cuando LMDE surgió a fines del 2010, Testing estaba congelado. Imagínense la cantidad de actualizaciones que recibieron cuando Debian Squeeze salió en marzo del 2011, y Testing se descongeló y empezaron a llegar montones de paquetes que venían de Sid........................habían altas probabilidades de que se te rompiera el sistema. Si hoy se quejan de tener 800 megas para actualizar, les comunico que el año que viene va a ser peor, INCLUSO SI ESTÁS APUNTANDO A LA RAMA TESTING. Y así fue como en julio del 2011 nacieron los update packs para dar mayor estabilidad. No tanta como Debian estable, pero estable como lo puede ser Ubuntu.

En cuanto a los Update Packs que vendrán, estoy seguro que uno de ellos ocurrirá durante el enfriamiento. No sé si agarrará algún paquete de Sid, pero pienso que va a venir durante el congelamiento. Yo sugeriría a Clem que el 5º paquete venga antes del enfriamiento (por junio) para que cuando venga el 6º (que podría salir en pleno congelamiento, pongámosle octubre o noviembre) tengamos por lo menos algo nuevo (aunque no sea mucho). Y finalmente el paquete 7 va a ser el colosal porque puede salir después del congelamiento.

Ya está. Esas son mis opiniones. Durante el congelamiento, si quieren pueden apuntar al repositorio inestable para tener lo último, pero tengan mucho cuidado que el movimiento de paquetes es mucho más rápido.

LMDE-Xfce ¡como un tiro!

Pues sí ya lo tengo casi a punto de caramelo. La verdad es que es más fácil ponerlo uno mismo a punto, que no que ya te lo den más que preparado. Uno sabe y ve lo que hace para poder deshacerlo. Hasta ahora mis experiencias con Xfce habían sido con las distribuciones ya preparadas para éste y nunca me terminaba de cuajar.  Sobre todo por esto que comento, ya que deshacer algunas configuraciones "adaptadas" acarrean bastantes problemas. No hay nada como hacerlo uno mismo, para poder deshacer lo que haga falta.

Xfce en LMDE no está tan "personalizado", así que nos deja mucho margen para poder hacer lo que nos venga en gana sin repercutir demasiado sobre el sistema.
Ponerlo a punto para poder trabajar plenamente con él es relativamente sencillo. La cosa se alargó más debido por la liberación del Pack4 y sus problemas con el servidor. Pero Xfce aguanto bien el tirón y se actualizo a la perfección... una vez se pudieron bajar los paquetes...jeje ¡¡menudo follón que se montó!!

El único problema (como siempre en mi caso) ha sido el Kernel 3.2.x 686, que no tengo forma de que me funcione en ninguno de los distros.

Primero decir o aclarar que yo no soy (supongo que ya lo sabéis) de esos que se "afilian" a un tipo de distro/escritorio y ven con malos ojos el que uno le ponga paquetes/aplicaciones de otros. He visto en estos años muchas veces comentarios por poner un ejemplo tales como : ¡Qué haces con Nautilus en Xfce!¡quita eso de ahí!.
Algo realmente  (a mi manera de ver) ridículo en Linux, cuando se debería promover todo los contrario. Y es que cualquier aplicación libre funcionara con soltura en cualquier tipo de escritorio.

Yo soy de la opinión de que cada uno ponga en su distro las aplicaciones que le vengan en gana o mejor le funcionen, sean estas de KDE, Gnome, Xfce etc, etc.

También debo decir que aquí lo que muestro es prácticamente Xfce con la paquetería tal y como la instala LMDE, no utilizo aplicaciones de Gnome, salvo la instalación de gnome-terminal y gnome-terminal-data para poder hacer mi Terminal Embebido en el escritorio como se ve en el vídeo, aunque utilizo por defecto el Terminal de Xfce. La mayoría de paquetes de Gnome instalados son los que vienen por defecto en la instalación y que en mi opinión no hacen ningún daño. Aunque sé que a muchos éstos no les hace ninguna gracia y no les falta razón, pero ya dependerá de ti si quieres aprovecharlos o no. Puede ser que un futuro, y dependiendo de la demanda de este tipo de escritorio, LMDE y su paquetería en Xfce sea más exclusiva para el propio entorno al que está dedicado.

He instalado Compiz y debo decir que funciona a las mil maravillas, igual que en Gnome. El gestor de ventanas de Xfce (Xfwm4) esta realmente muy logrado y funciona muy bien teniendo unos efectos muy interesantes. Pero para mi gusto y pudiendo utilizar Compiz, como que lo dejo en segundo plano...por ahora.
 

¿Que decir de Thunar?... pues que muchas de las carencias que tiene, se solucionan rápidamente (entre otras) con sus Acciones Personalizadas. Una herramienta realmente potente. Así que poco se echa de menos a Nautilus. Si algo me sorprendió ciertamente, fue la imposibilidad de eliminar cualquier archivo definitivamente (sin utilizar el teclado claro está) desde su menú contextual. Pero como dije, teniendo las Acciones Personalizadas esto se soluciona fácilmente añadiéndolo al menú contextual. Desde luego es un gran explorador que puede tener una nuevo empuje con LMDE.

Sus punto flacos (para mi) son unicamente respecto al manejo de los iconos en el escritorio:
Aún no se pueden ordenar de forma automática, aún no se pueden mover más de una al a vez y aún no se muestra miniaturas de los archivos de texto, imágenes, vídeos (esto sí muestran  en la ventana del explorador Thunar).

En este sentido Thunar se puede remplazar para que sea otro quien gestione el escritorio como puede ser Pcmanfm u otro, pero como con todo esto va a gustos. Yo por mi parte me basta Thunar.

Xfce hace honor a su fama y es realmente liviano. Pero si quieres puedes hacer que corra con casi todo con lo que lo que corren los entornos "más potentes". Puede perder algo de "chispa" pero no creo que sea tanta, como para tenerla en cuenta. Sobre todo con los equipos que tenemos hoy en día.

Le he instalado el acelerador de arranque e4rat y me he quedado pasmado...mi sistema arranca en menos de ¡¡20 segundos!!, y con Show boot splash  (inicio animado) incluido. Vamos una burrada.

Por ahora veo que Xfce como con el buen pan de molde que lo aguanta todo.
Con algunos toqueteos por aquí y otros por allí se puede hacer una alternativa realmente irresistible para todos aquellos que quieran huir de Gnome3, Shell o  Unity.

Pantalla animada cuando arranca o se apaga mi sistema LMDE:

Pantalla animada cuando arranca o se apaga mi sistema LMDE Xfce:

Ahora si que definitivamente Ubuntu a quedado fuera de mi sistema. Esa partición (que prácticamente no utilizaba nunca) a sido tomada por Xfce que creo que se va a quedar por mucho tiempo. Ahora el problema va a ser el decidirme utilizar, uno u otro. Con Xfce me he encontrado con un verdadero problema y ha sido el mismo que me aconteció cuando empecé con LMDE y es que "desafortunadamente" me encuentro verdaderamente cómodo con él, sí con Xfce no se echa practicamente de menos nada. ¡¡Lástima!! jeje.

Problemas con los Servidores de Mint

Se acaba de anunciar que Mint está teniendo muchos problemas con lo servidores. Debido a la gran demanda desde ayer hasta hoy se hayan saturados y su servidor principal se encuentra cerrado temporalmente. Esto solo puede significar una cosa y es lo esperada y las ganas que teníamos todos de la aparición del Pack 4.

Para mí significa algo más y es que me da cierta seguridad sobre el futuro de LMDE, tras todos estos mese donde se han llenado blogs augurando la más que desaparición de LMDE tras su falta de actualizaciones. Como si Mint lo tuviera relegado a un segundo o tercer plano.
No les faltaba parte de razón, pero tras la más que evidente avalancha, dudo mucho de que Mint decida deshacerse de LMDE aún que alguna vez lo "hayan pensado". Es evidente que ha este ritmo y la más que grande acogida que está teniendo LMDE por parte de gran diversidad de usuarios, puede llegar a ser el  muy poco tiempo el productor estrella de Mint. Esto puede  hacer que el proyecto LMDE crezca a marchas forzadas, obligándoles a dedicar más tiempo a nuestro estupendo LMDE.

Cito:

Somos conscientes del problema en el servidor y actualmente estamos trabajando en ello. El servidor está activo pero no puede satisfacer la gran cantidad de tráfico. En este momento se llegan a alcanzar 1 Gbps. 

Algunas personas están descargando las actualizaciones muy rápido, mientras que otras muchas se enfrentan a largos tiempos de espera o errores.

En estos momentos estamos tratando de reducir la velocidad máxima disponible para cada sentido, para garantizar que más personas puedan conectarse al servidor, al mismo tiempo.

Soluciones provisionales:

Si usted puede retrasar su actualización más tarde o incluso mañana, es muy probable que pase todo este volumen de tráfico y podrá disfrutar de velocidades más rápidas.

Alternativamente, se puede señalar las fuentes de APT a un espejo más cercano.

Para encontrar un espejo más cercano, visita: http://www.linuxmint.com/mirrors.php 


¿Como saber si un espejo en concreto se encuentra al día para LMDE latest?
Muy fácil. Dirígete al la URL indicada anteriormente.

Busca la lista/cuadro correspondiente a:
Mirrored Debian Latest repositories

Copia la direccion HTTP de cualquier servidor, y pégala en la barra de direcciones de tu navegador. Cuando te dirijas a esa dirección se mostrara una serie de directorios y archivos:

Se debe buscar y abrir el llamado update-pack-info.txt.
Este archivo debe mostrar el estado actual de Pack en este servidor, donde versión es el Update Pack actual que suministra:

• version=4
• date=2012.04.05

Al parecer estos cuatro espejos son los que mejor funcionan hasta la fecha:

1. http://mirror.internode.on.net/pub/linuxmint-debian/latest/ (Australia)
2. http://lnx.apollo-hw.ro/linuxmint.com/latest/ (Romania)
3. http://speglar.simnet.is/mint/latest/ (Iceland)
4. http://free.nchc.org.tw/linuxmint/debian-latest/ (Taiwan)

Recordad que el servidor principal (Alemania) está caído temporalmente.

Más información Linux Mint

Llegó el esperadísimo Update Pack 4 para LMDE

Clem acaba de anunciar en su blog que el Update Pack 4 llegó a la rama latest, cuyos cambios ya fueron mencionados en este post.

Para apuntar al Update Pack 4, tienen que tener estos repositorios.

deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing/updates main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testing main non-free

La actualización la pueden hacer usando el gestor de actualizaciones. Hay que instalar el paquete "mate-desktop-environment" para instalar el entorno MATE 1.2, y "cinnamon" para el entorno Cinnamon 1.4.

Ahora sólo queda esperar por las nuevas ISOs, las cuales serán 2. Una con Xfce y la otra que tendrá MATE como entorno principal y Cinnamon como entorno secundario (va a funcionar en un VirtualBox para que se pueda disfrutar de ambos).

Yo personalmente acabo de hacer una instalación "limpia" y en cuanto pueda, voy a hacer la actualización de los 1083 paquetes (781 megas!!!!)

SMPlayer con soporte pleno para YouTube

Prácticamente desde que lo descubrí SMPlayer ha sido mi reproductor de audio y vídeo por defecto. Así que ya hace unos cuantos años que lo utilizo. He probado incluso me he "forzado" intentar utilizar otros, pero no hay manera, siempre vuelvo a SMPlayer. Ya no tan sólo por por lo bien que funciona, o estable que es (que yo recuerde nunca me ha dado problema alguno) su motor y corazón sigue siendo MPlayer pero su interfaz es de lo más intuitiva y configurable que existe. Es simple como ninguno y está lleno de opciones como el que más. Si no quieres complicarte mucho la vida SMPlayer (para mi gusto) es de lo mejor y si quieres complicarte la vida pues...MSPlayer también puede ser de lo mejor, jeje... paradójico ¿no?.

Hace ya un tiempo surgió un clon de SMPlayer llamado UMPlayer el cual aportaba como única (y no menos importante) novedad: Soporte para YouTube y SHOUTcast. Lamentablemente estos soportes dejaron pronto de funcionar en UMPlayer y el proyecto parece totalmente parado desde mayo del 2011.

Por suerte, al parecer los responsables de SMPlayer tomaron buena nota de lo visto en UMPlayer y decidieron añadir también a su reproductor un soporte para YouTube idéntico al utilizado por UMPlayer es más ciertamente está basado en éste último tal y como se indica en las notas de versión:

Estas cosas demuestra más aún si cabe la grandeza del Linux y el Software Libre de como unos aportan unas ideas, paralelamente otros las mejoran y engrandecen, pudiendo volver más tarde a la fuente original donde implementarán todo aquello que realmente han visto que vale la pena o que los usuarios les gusta.

Si hay algo que echo en falta es el soporte para SHOUTcast. Podría ser que se añadiera más adelante, pero no sé nada al respecto.
Tenéis más información sobre UMPlayer aquí en el blog: UMPlayer

Hay que destacar a todo esto (que ha sido incluso mejorado) que este soporte de búsqueda/descargas de vídeo en SMPlayer para YouTube no es dependiente de SMPlayer. ¿Qué quiere decir esto? Pues sencillamente que podemos ejecutarlo sin necesidad de abrir el reproductor.

Una vez instalado el paquete SMTube, éste nos crea su propio lanzador en Aplicaciones/Sonido y Vídeo/SMPlayer YouTuber Browser. Éste abrirá SMTube con sus opciones de búsquedas correspondiente sin necesidad de nada más. Haciendo de este modo la búsquedas y descargas de nuestro vídeos, realmente versátiles y cómodas sin tener que tener (valga la redundancia) ningún reproductor de vídeo abierto:

Si lo queremos, ni tan siquiera estamos obligados a utilizar SMPlayer como reproductor de los vídeos encontrados con SMTube...

...ya que SMTube es soportado y necesita cualquiera de los siguientes reproductores:

1. MPlayer
2. SMPlayer
3. VLC
4. DragonPlayer
5. ToTem

Así que no es obligatorio tener SMPlayer, si no lo quieres, para poder utilizar y disfrutar de SMTube.

Para instalar SMTube abrimos el correspondiente Terminal y:

• sudo apt-get install smtube

WEB y más información sobre SMPlayer

SpaceFM: Un File Manager con esteroides

Hace poco acabo de toparme con este Administrador de Archivos nuevito pero super completo. SpaceFM es un fork de PCManFM, el File Manager que viene por defecto en los escritorios LXDE (o sea, es ligero). Sólo que SpaceFM le agrega un montón de cosas más, entre ellas.

1) Pestañas. Eso es algo que el Nautilus/Caja tiene pero que al Thunar nunca le van a poner. Lo sé porque los desarrolladores de XFCE creen que se ven horribles. El SpaceFM no sólo tiene implementadas las pestañas, sino que también tiene una barra de hasta 4 paneles (como ven en la captura) y cada uno con sus pestañas y sus barras laterales.

2) Barras laterales. Hay de 3 tipos, un árbol de directorios, un conjunto de accesos directos (que es lo que usualmente vemos en nuestros File Managers) y el conjunto de dispositivos conectados (como los discos duros, tanto internos como extraibles)

3) Integración con Bash. Podés abrir una terminal tanto como usuario comun o como usuario root (el Thunar sólo te lo permite como usuario común). Además de que podés abrir la carpeta como usuario root también. También se pueden ejecutar comandos en él.

4) Búsqueda de archivos integrada, personalización de menúes y entradas, personalización de íconos, rápido cambio de permisos para los archivos.

5) Instalación de plugins como por ejemplo unir PDFs, conversor de videos, herramientas de GPG, etc.

Sin embargo tiene aún ciertos problemas. El que más me preocupa es el que no pueda añadir como acceso directo un disco conectado pero no montado (en Nautilus/Caja y Thunar hacés clic en el y se te monta). Para montarlo hay que hacer clic en él en la sección de dispositivos.

Igual es un Administrador muy recomendable y personalizable. Pueden descargárselo por su página de sourceforge.

http://sourceforge.net/projects/spacefm/files/